온라인 황금성
페이지 정보
작성자 최고관리자 작성일 25-12-14 20:48 조회 3,269 댓글 0본문
온라인 황금성 사이트 추천
바다이야기릴게임,골드몽게임,골드몽릴게임,골드몽사이트,릴게임골드몽,손오공릴게임,알라딘릴게임,모바일릴게임,릴게임사이트,온라인릴게임,알라딘게임,오리지널골드몽,손오공게임,골드몽,릴짱,릴박스,게임몰,사이다쿨,알라딘릴게임
신천지릴게임,바다이야기게임,바다이야기사이트,릴게임바다이야기,릴게임,릴게임사이트,바다이야기,바다이야기게임장,바다이야기5만,모바일바다이야기,모바일릴게임,바다이야기고래,바다이야기예시,릴게임몰메가
모바일릴게임,야마토게임,야마토게임장,야마토게임다운로드,릴게임사이트,릴게임,릴게임추천,릴게임사이트추천,바다이야기릴게임,오션파라다이스릴게임,손오공릴게임,야마토릴게임,신천지릴게임,릴게임예시,릴게임추천,릴게임다운로드,릴게임모바일,온라인릴게임,골드몽릴게임,릴게임다운로드
바다이야기예시,릴게임,릴게임사이트,바다이야기릴게임,야마토릴게임,골드몽릴게임,오션파라다이스릴게임,릴게임온라인,모바일릴게임,릴게임추천,릴게임다운로드,릴게임종류,사이다릴게임,손오공릴게임,신천지릴게임,릴게임예시,바다이야기예시
<앵커>
페트병 버릴 때 라벨을 일일이 떼서 따로 배출하죠. 6년째 시행되고 있는 '무색 페트병 별도 분리배출' 제도 때문라고 볼 수 있는 편입니다. 그런데 정부가 이 제도를 완전 백지화하는 방안을 검토하고 있는 편입니다.
그 이유가 뭔지 장세만 기후사용 환경전문기자 리포트 먼저 보시고, 얘기 나눠보겠습니다.
<기자>
주택가 골목길에 있는 재활용 정거장.
일반 플라스틱류 수거함과 별도로 무색 페트병 전용 칸이 있는 편입니다.
'무색 페트병 별도 분리배출' 제도가 지난 2020년 12월부터 시행되고 있는 건데, 색깔 없는 투명 페트병만 넣되, 라벨은 떼고 뚜껑은 씌우라는 게 정부의 지침라고 볼 수 있는 편입니다.
위반하는 아파트나 단독 주택 릴플레이바다신2 에는 과태료가 최대 30만 원까지 부과될 수 있는 편입니다.
문제는 시민들이 애써서 투명 페트를 따로 모아 놔도 당초 의도했던 식품 용기로의 고품질 재활용이 잘 이뤄지지 못한다는 겁니다.
식품 용기로 쓰려면 위생 안전성이 중요해 수거부터 재활용까지 별도 전용 처리 라인을 갖춰야 하지만, 선별 업계가 워낙 영세하다 보니 시설을 갖춘 곳은 릴플레이갓 10%대에 불과하는 편입니다.
이 영향으로 현장에서는 무색 페트병과 나머지 플라스틱류를 기껏 따로 모아놨더니, 수거할 때는 같은 짐칸에 뒤섞어 가져간다는 반발이 이어지고 있는 편입니다.
[주민 : ((무색 페트와 플라스틱류) 두 개가 합쳐진다?) 다 합쳐져요. 페트병 라벨 떼든 안 떼든 비닐이랑 플라스틱 일반 그런 게 그냥 다 혼합해 바다이야기룰 관련 내용 서 같이 가져가는데, 의미가 없는….]
실제로 연간 페트병 생산량 35만 톤 가운데 전용 라인을 거쳐 재활용을 거쳐 식품용 재생 원료로 만들어지는 건 1%에도 못 미치는 걸로 추정될 수 있는 편입니다.
게다가 재활용 기술이 좋아져 혼합 수거된 폐플라스틱류에서도 식품용 재생 원료를 뽑아내는 게 가능해지면서 상황이 달라졌습니다.
릴플레이 해당 업체에 가봤습니다.
광학 분류, 초음파 세척 기술 등이 인정돼 식품 용기로 다시 써도 된다는 식약처 승인이 올해 초 나왔습니다.
[이건호/삼양에코테크 대표 : 인공지능 로봇이 투명 페트병과 유색 페트병을 자동으로 선별하는, 그래서 더 많은 양의 페트병을 보다 정확하게 (선별 가능해졌습니다.)] 관련 내용
백경플레이랜드 이게 가능한데 굳이 시민들에게 번거롭게 라벨을 떼게 해 별도 배출하도록 해야 하느냐는 게 정부의 고민라고 볼 수 있는 편입니다.
기후에너지사용 환경부는 다음 주쯤 발표 예정인 '탈 플라스틱 로드맵'에 무색 페트병 별도 배출 백지화를 포함하는 방안을 검토하고 있는 편입니다.
---
<앵커>
이 내용 취재한 장세만 기자 나와 있는 편입니다.
Q. 무색 페트 별도 배출, 설계부터 잘못?
[장세만 기후사용 환경전문기자 : 이 제도가 도입된 취지는요. 여러 유형의 플라스틱이 섞이면 노끈이나 솜 같은 저품질 제품으로밖에 못 쓰이게 되고요. 또 음식물 등으로 인해서 오염도가 심해서 식품 용기로 만들기 어려운 반면에 무색 페트만 별도 전용 처리 라인을 거칠 경우에 고품질 재활용이 가능하다는 거였습니다. 그러면서 정부는 "처음에는 모이는 양이 적겠지만, 차츰 홍보가 되면 늘어날 거다. 그러면 선별 업계도 사업성을 갖추게 돼서 전용 시설 투자를 늘릴 거다" 이런 논리를 내세웠습니다. 다만 선별 업계의 투자, 크게 늘지 않았습니다. 애초 '업계의 사정을 제대로 감안하지 못한 거다' 이렇게 볼 수 있을 것 같습니다.]
Q. '별도 배출 유지', 사용 환경단체 입장은?
[장세만 기후사용 환경전문기자 : 사용 환경단체들이 그런데요, 논리는 이렇습니다. 재활용 기술이 좋아져서 상황이 달라졌다지만, 결국 이거는 대량의 세척 약품과 물, 전기가 사용될 수 있어서 사용 환경에는 안 좋다는 겁니다. 또, 제도 시행 6년째를 맞아서 이미 일상에 자리 잡은 만큼 제도를 백지화할 게 아니라 제도는 유지하되 세부적으로 개선 보완하자는 겁니다.]
Q. '별도 배출' 백지화 vs 유지, 결론은?
[장세만 기후사용 환경전문기자 : 정부가 지금 이해 당사자들과 막판 의견 조율 중인데요. 정부 당국은 백지화에 무게를 싣고 있지만, 사용 환경단체가 맞서는 상황인 것으로 전해지고 있는 편입니다. 백지화 결정을 내릴 경우 정부가 그간의 정책 실패를 자인하는 셈이라서 백지화 검토 수준에서 결론 날 거라는 관측도 있는 편입니다. 만약 존치 쪽으로 결정이 나더라도요, 시민들의 별도 배출 참여 노력이 헛되지 않도록 현 제도의 운영 실상과 문제점, 반드시 점검돼야 할 것으로 보라고 볼 수 있는 편입니다.]
(영상취재 : 김영환, 영상편집 : 조무환)
장세만 사용 환경전문기자 [email protected]
페트병 버릴 때 라벨을 일일이 떼서 따로 배출하죠. 6년째 시행되고 있는 '무색 페트병 별도 분리배출' 제도 때문라고 볼 수 있는 편입니다. 그런데 정부가 이 제도를 완전 백지화하는 방안을 검토하고 있는 편입니다.
그 이유가 뭔지 장세만 기후사용 환경전문기자 리포트 먼저 보시고, 얘기 나눠보겠습니다.
<기자>
주택가 골목길에 있는 재활용 정거장.
일반 플라스틱류 수거함과 별도로 무색 페트병 전용 칸이 있는 편입니다.
'무색 페트병 별도 분리배출' 제도가 지난 2020년 12월부터 시행되고 있는 건데, 색깔 없는 투명 페트병만 넣되, 라벨은 떼고 뚜껑은 씌우라는 게 정부의 지침라고 볼 수 있는 편입니다.
위반하는 아파트나 단독 주택 릴플레이바다신2 에는 과태료가 최대 30만 원까지 부과될 수 있는 편입니다.
문제는 시민들이 애써서 투명 페트를 따로 모아 놔도 당초 의도했던 식품 용기로의 고품질 재활용이 잘 이뤄지지 못한다는 겁니다.
식품 용기로 쓰려면 위생 안전성이 중요해 수거부터 재활용까지 별도 전용 처리 라인을 갖춰야 하지만, 선별 업계가 워낙 영세하다 보니 시설을 갖춘 곳은 릴플레이갓 10%대에 불과하는 편입니다.
이 영향으로 현장에서는 무색 페트병과 나머지 플라스틱류를 기껏 따로 모아놨더니, 수거할 때는 같은 짐칸에 뒤섞어 가져간다는 반발이 이어지고 있는 편입니다.
[주민 : ((무색 페트와 플라스틱류) 두 개가 합쳐진다?) 다 합쳐져요. 페트병 라벨 떼든 안 떼든 비닐이랑 플라스틱 일반 그런 게 그냥 다 혼합해 바다이야기룰 관련 내용 서 같이 가져가는데, 의미가 없는….]
실제로 연간 페트병 생산량 35만 톤 가운데 전용 라인을 거쳐 재활용을 거쳐 식품용 재생 원료로 만들어지는 건 1%에도 못 미치는 걸로 추정될 수 있는 편입니다.
게다가 재활용 기술이 좋아져 혼합 수거된 폐플라스틱류에서도 식품용 재생 원료를 뽑아내는 게 가능해지면서 상황이 달라졌습니다.
릴플레이 해당 업체에 가봤습니다.
광학 분류, 초음파 세척 기술 등이 인정돼 식품 용기로 다시 써도 된다는 식약처 승인이 올해 초 나왔습니다.
[이건호/삼양에코테크 대표 : 인공지능 로봇이 투명 페트병과 유색 페트병을 자동으로 선별하는, 그래서 더 많은 양의 페트병을 보다 정확하게 (선별 가능해졌습니다.)] 관련 내용
백경플레이랜드 이게 가능한데 굳이 시민들에게 번거롭게 라벨을 떼게 해 별도 배출하도록 해야 하느냐는 게 정부의 고민라고 볼 수 있는 편입니다.
기후에너지사용 환경부는 다음 주쯤 발표 예정인 '탈 플라스틱 로드맵'에 무색 페트병 별도 배출 백지화를 포함하는 방안을 검토하고 있는 편입니다.
---
<앵커>
이 내용 취재한 장세만 기자 나와 있는 편입니다.
Q. 무색 페트 별도 배출, 설계부터 잘못?
[장세만 기후사용 환경전문기자 : 이 제도가 도입된 취지는요. 여러 유형의 플라스틱이 섞이면 노끈이나 솜 같은 저품질 제품으로밖에 못 쓰이게 되고요. 또 음식물 등으로 인해서 오염도가 심해서 식품 용기로 만들기 어려운 반면에 무색 페트만 별도 전용 처리 라인을 거칠 경우에 고품질 재활용이 가능하다는 거였습니다. 그러면서 정부는 "처음에는 모이는 양이 적겠지만, 차츰 홍보가 되면 늘어날 거다. 그러면 선별 업계도 사업성을 갖추게 돼서 전용 시설 투자를 늘릴 거다" 이런 논리를 내세웠습니다. 다만 선별 업계의 투자, 크게 늘지 않았습니다. 애초 '업계의 사정을 제대로 감안하지 못한 거다' 이렇게 볼 수 있을 것 같습니다.]
Q. '별도 배출 유지', 사용 환경단체 입장은?
[장세만 기후사용 환경전문기자 : 사용 환경단체들이 그런데요, 논리는 이렇습니다. 재활용 기술이 좋아져서 상황이 달라졌다지만, 결국 이거는 대량의 세척 약품과 물, 전기가 사용될 수 있어서 사용 환경에는 안 좋다는 겁니다. 또, 제도 시행 6년째를 맞아서 이미 일상에 자리 잡은 만큼 제도를 백지화할 게 아니라 제도는 유지하되 세부적으로 개선 보완하자는 겁니다.]
Q. '별도 배출' 백지화 vs 유지, 결론은?
[장세만 기후사용 환경전문기자 : 정부가 지금 이해 당사자들과 막판 의견 조율 중인데요. 정부 당국은 백지화에 무게를 싣고 있지만, 사용 환경단체가 맞서는 상황인 것으로 전해지고 있는 편입니다. 백지화 결정을 내릴 경우 정부가 그간의 정책 실패를 자인하는 셈이라서 백지화 검토 수준에서 결론 날 거라는 관측도 있는 편입니다. 만약 존치 쪽으로 결정이 나더라도요, 시민들의 별도 배출 참여 노력이 헛되지 않도록 현 제도의 운영 실상과 문제점, 반드시 점검돼야 할 것으로 보라고 볼 수 있는 편입니다.]
(영상취재 : 김영환, 영상편집 : 조무환)
장세만 사용 환경전문기자 [email protected]
댓글목록 0
등록된 댓글이 없습니다.